Supreme court
Supreme court

रिजर्वेशन फंडामेंटल राइट है । सँविधान के भाग 3 मूलभूत अधिकार अनुच्छेद 13 से अनुच्छेद 35 तक फंडामेंटल राइट्स है । अनुच्छेद 14,15 व 16 एक दूसरे से रिलेटेड है । यह जरूर है कि कुछ क्लास इनेबलिंग प्रोविजन है । 1950 से लेकर अब तक सुप्रीम कोर्ट व विभिन्न हाई कोर्ट जजमेंट ने रिजर्वेशन को फंडामेंटल राइट कहा । रिजर्वेशन का कांसेप्ट ही फंडामेंटल राइट्स है । लोकतंत्र का चौथा स्तम्भ मीडया विभिन्न जजमेंट के चर्चा के बिंदु को हेडिंग दे रहे है । जो कि जजमेंट पार्ट में नही होता ।

आप सभी बुद्धिजीवी है । मनु की संतान सुप्रीम कोर्ट व हाइकोर्ट के महत्वपूर्ण हिस्से को आपको नही बताएंगे । अगर लड़ना है तो खुद आपको पढ़ना पड़ेगा । 

आज सुप्रीम कोर्ट में आए फ़ैसले की आर्डर कॉपी का इंतजार कर लेते है । कोई भी फाइनल विचार आत्मसात करने के पहले एक बार जजमेंट के रिलीफ़ पार्ट को जरूर पड़े । कोलेजियम सिस्टम के कारण हमारे लोग वहां नही है तो वे तो चर्चा में अन्य बाते लाएंगे ही । जज वकील सब वही है तो हमारे हित की बात कौन करेगा ।

अनुच्छेद 14 – विधि के समक्ष समता,

स्पष्टीकरण- सामाजिक अन्याय न हो व सभी को समान न्याय मिले इसलिए विधि के समक्ष समता प्रावधानित किया गया । 

अनुच्छेद 15 – धर्म, मूल, वंश, लिंग, जाति व जन्म के आधार पर विभेद का प्रतिबंध

स्पष्टीकरण-हमारे देश मे सदियों से धर्म, मूल, वंश, जाति, लिंग व जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव होता आया है । इसलिए सँविधान शिल्पी बाबा साहब ने यह क्लाज रखा।इसके प्रोटेक्शन के लिए विधि के समता का राइट्स है ।

अनुच्छेद 16 – लोक नियोजन के विषय मे अवसर की समता-इसके अंतर्गत  6 क्लाज है ।

स्पष्टीकरण- इस अनुच्छेद के सारे क्लाज राज्य के पिछड़ी (SC, ST, ओबीसी) समुदायों को लोक सेवाओं में प्रतिनिधित्व का अधिकार सुनिश्चित करती है । हमारे देश मे हम लोगों को अपनी योग्यता व हुनर दिखाने का अवसर नही मिला।बाबा साहब ने ब्रिटिश सरकार से देश की पिछड़ी समुदायों का ऊचित प्रतिनिधित्व मांगा । हमे फर्स्ट इंडिया एक्ट में कुछ प्रावधान दिया गया । आगे चलकर सँविधान में अवसर की समता के लिए राइट्स उपबन्धित किए।क्योंकि यहाँ भेदभाव होता था और विधि के समक्ष समता नही थी ।

आप सभी को पता है । वर्ण व्यस्था में जाति के आधार पर सजा का प्रावधान था । शूद्रों व अतिशूद्रों के लिए जिव्हा काटना, जलते सुराख शरीर मे पिघलाना, जैसे असहनीय सजा के प्रावधान थे । ब्राह्मण वैश्य व क्षत्रिय के लिए सरल सजा का प्रावधान था ।

इन सभी दूषित व बीमार विधानों को बदलकर मौका मिला तो बाबा साहब ने अनुच्छेद 13, 14 व 15 में विशेष उपबंध उपबन्धित किया । ये तीनो अनुच्छेद एक दूसरे से जुड़े है । इन्हें एक साथ पढ़ना चाहिए । लेकिन मनुवादी कलम एक साथ इन अनुच्छेदों को नहीं लिखती ।

ये कुछ सुप्रीम कोर्ट के जजमेंट हैजो रिजर्वेशन फंडामेंटल राइट्स के सम्बंध में निर्णय दिए है ।

1.Ashok Kumar Gupta, Vidya Sagar … vs State Of U.P. & Ors on 21 March 1997

Fundamental rights of Dalits and Tribes guaranteed under Articles 16 and 14 of the Constitution. The right to the reservation … Constitution (77th Amendment) Act, 1995. Reservation in promotion itself is a fundamental right to the Dalits and Tribes. They claim

2.M.Nagaraj & Others vs Union Of India & Others on 19 October 2006

Pleaded that the amendment also seeks to alter the fundamental right of equality which is part of the basic structure … particular Article of the Constitution; and except the fundamental right to live in Article 21 read with Article

3.Ajit Singh And Ors vs State Of Punjab And Ors on 16 September 1999

Confer any fundamental right to reservation:  We next come to the question of whether Article 16(4) and Article … guaranteed any fundamental right to reservation.     It should be noted that both these Articles open with a non-obstante clause

4.Mallela Venkata Rao And Others vs State Of Andhra Pradesh And Others on 18 November 2000 

List III. 19. Part III enumerates fundamental rights which prohibit discrimination on the ground of religion, caste, sex or place … the touchstone of fundamental rights read with Article 335. The State has provided 15% reservation in the exercise of its powers

5.Man Mohan Mishra & Ors vs No.5 Approached The Orissa … on 23 November 2010

Confer any fundamental right to reservation: We next come to the question of whether Article 16(4) and Article … guaranteed any fundamental right to reservation. It should be noted that both 6 these Articles open with a non-obstante clause

6.Man Mohan Mishra & Ors vs No.5 Approached The Orissa … on 23 November 2010

Confer any fundamental right to reservation: We next come to the question of whether Article 16(4) and Article … guaranteed any fundamental right to reservation. It should be noted that both 6 these Articles open with a non-obstante clause

7.S.A. Partha And Ors. vs The State Of Mysore And Ors. on 16 January 1961

Principles and the Procedure followed infringed or abridge their fundamental rights guaranteed under Articles … merely in the nature of an exception to the fundamental rights guaranteed under Articles

8.H.P. Scheduled Tribes Emp. Fedn & … vs Himachal Pradesh S.V.K.K & Ors on 13 September 2013

Right on the petitioner and there is no constitutional duty imposed on the Government to make a reservation for Scheduled … Article 16(4-A) guaranteed any fundamental right to reservation. It should be noted that both these articles open with

9. Bhuvaneshwar Rao vs Principal, Osmania Medical … on 23 December 1985 

Dalits and Backward Classes have the fundamental right to equality of opportunity and status in an unequal society. Social Justice … reservation” is thus an integral facet of equal justice under Art. 14 of the Constitution. It is a fundamental right.

Andhra High Court

रिपोर्टिंग एंड ड्राफ्टिंग-विनोद कुमार कोशले

✍? सोशल जस्टिस एंड लीगल फाउंडेशन (सेल)


देश के काला कानून NRC CAA NPR

कांशीराम जी का जीवन संघर्ष

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here